To boldly go where many women have gone before

Jag har korsat den streckade linjen. Jodå, yours truly har bytt ut första siffran mot en rund och fin trea.

Konstigt nog känner jag mig både snyggare och gladare än när jag var tjugo (allt handlar nog om inställning. Jag säger som Anitra: hur kan man låta bli att gå upp i vikt när man lever i ett så skönt förhållande som jag och… ja där kan ni byta ut G mot M). Den där trettioårskrisen folk pratar om har inte knackat på kammardörren än. Kanske inte så underligt i och för sig – jag har ju gjort en konst av att dra ut på ungdomslivet till en lååång tråd. Young adult, som Baz sade. Pluggande, barnlös, ogift, bor i andra hand och svär alldeles för mycket. Blir alltid för full. Ja ni vet.

Men nog med självinsikter nu. Måste ju få berätta att julen var alldeles fantastiskt mysig och fin. Och detta trots att vi firade i min sydliga barndomsby där gräset lyste otäckt grönt och rhododendronknopparna var sprickfärdiga. Norén lyste med sin frånvaro; där var stoj och glam, snapsvisor, julrim, mat mat mat, släktingar och barn. Till och med en fotbollsmatch hann vi med. M var tomte med massiv masdialekt och gjorde succé. Fick en hel trave med böcker. Varma tossor som mormor stickat. Och choklad. Ljuva liv.

Sedan fyllde jag alltså år. Och fick de mest fantastiska presenter. Prickig partyblåsa med tyll och Audrey Hepburnjacka av syster med familj, raclettejärn av mor å far, flygtur i jättelitet plan över Hamra av svärföräldrarna och till sist det allra mest ljuvliga – en vårig långhelg i Paris med kärestan av kärestan. Då ska vi ligga på rygg i gräset och se på när kastanjeträden slår ut i Bois de Bologne.

Och naturligtvis blir det födelsedagsfest också! Men först ska ni få smälta alla jul- och nyårsexcesser. I gryningen far vi norrut och kör en julig repris.

Vi ses på andra sidan! Gott nytt år alla fina.

ps/ Slapp visa leg på Systemet idag! Utstrålar jag den mogna kvinnans diskreta charm numera tro? Tja, det får ni själva avgöra då vi ses. /ds

God Jul!

En liten enkel julhälsning så här i slutet av veckan är väl på sin plats. Nu ska jag damma iväg för att plocka upp de sista julförberedelserna och ägna kvällen till att koka sillag och slå in paketen. Men vilken sillag som är bäst är ju en omdebatterad fråga. Har hittat trenne recept på det stora internet och måhända det blir en kombo av de tre som får mogna fram till julbordet. Återkommer med det ultimata receptet.

Så med lite hjälp av Apples undermysiga reklamfilmer önskar jag bocka och tacka och ropa god jul med en sådär skrattande, mjuk magröst som sig bör!

[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/M0vMy4G4zKw” width=”425″ height=”350″/]

Egalias döttrar och Svea rikes söner

Det är fascinerande vad man kan uppnå bara genom att vända något upp-och-ned.

Det gör Gerd Brantenberg i den orättvist bortglömda romanen Egalias döttrar från 1977, som jag sträckläste på bussen genom mörkret mot Hälsingland i helgen.
I landet Egalia är det kvinnorna som bestämmer. De försörjer familjen, har den politiska makten och gillar att ta ett glas med polarna på Klubben. De klär sig i byxor och skjorta och blir sällan emotsagda. De kommer hem från jobbet, sätter på mannen och somnar.

Männen har ansvaret för barnuppfostran och matlagning. De tvingas bära pehå, ta bort generande hårväxt och krulla skägget med hjälp av papiljotter. De går i obekväma skor och trånga särkar. Trots detta uppfattar invånarna – även de flesta män – landet som jämställt och rättvist.

Man resonerar som så att männen trots allt är det sårbara könet – de har ju könsorganen på utsidan och är dessutom biologiskt underlägsna eftersom de inte ens kan föda barn. Eftersom kvinnorna är gravida i nio månader och föder fram barnet helt utan mannens hjälp är det självklart att han tar hand om barnet när det väl kommit ut, stannar hemma och försakar sin eventuella karriär, eftersom han ändå tjänar mindre och är mer lämpad att ta hand om barn.

Brantenbergs bok är helt enkelt en lysande parodi på det rådande patriarkala samhället. Enbart genom att vara konsekvent tvärtom i språket uppmärksammar hon läsaren på hur ”könsligt” färgat vårt språk faktiskt är. I Egalia heter ”människa” naturligtvis ”kvinniska”. Det ”opersonliga” (?) pronominet ”man” heter ”dam”. ”Fröken” blir ”herken” och ”äktenskap” heter ”faderskapsbeskydd”.

Dessutom sätter hon fingret på feminismens medhängande problem – den av bland andra Maria Borelius hyllade ”livmoderfeminismen”. I Egalia hävdas det att män är skapta att ta hand om barn, de är ju så mjuka och snälla av naturen och egentligen vill de ju inget hellre än att vara hemma och sprida kärlek – varför ska vi då hindra dem? ”Det ligger i deras natur”. Genom att parodirera detta avfärdar hon den teorin (som ju tyvärr haussats av mången kvinna som kallar sig feminist). Vad Brantenberg gör är att påpeka att varken kvinnor eller män är godare män/kvinniskor, utan att det handlar om makt – inte biologi. Makt korrumperar, inte kön.

I Egalia bildas maskuliniströrelsen och, som Ebba Witt-Brattström skriver i efterordet, ingen människa som läser boken kan låta bli att solidarisera sig med deras kamp. Därför borde den här romanen vara en perfekt julklapp till alla män som ännu inte kallar sig feminister. Dessutom är den otroligt rolig. Läs bara inledningen till kapitlet ”De stora menstruationsspelen”:

”De stora menstruationsspelen i Milationsparken hade börjat och alla egalitaner gick kvinna ur huse för att delta i festligheterna. Hela parken vimlade av kvinniskor i alla åldrar. Kvinnorna spelade och drack med kamraterna, männen drog runt med barnen som kinkade och gnällde. Dam hade rest tre stora tält, en massa småtält, paviljonger, tribuner, bodar och provisoriska toaletter (tre damtoaletter och en herrtoalett, anmärkte Petronius). Den stora 50-damsorkestern spelade från paviljongen, och i tälten fanns olika aktiviteter.

Maskulinisterna hade speciellt lagt märke till det lilla porrtältet. Det var proppfullt med kvinnor som för en gångs skull hade tagit ledigt från gubben och ungarna. Därinne såldes stora färgglada tidningar med bilder av purunga pojkar med jättesmå penisar och fina tjocka magar (det rådande manlighetsidealet, min anm.) som slickade på stora kvinnors enorma bröst och klitorisar. De hade också en samling konstgjorda bröst i tältet. En del i vax och andra i skumgummi. I alla färger och storlekar låg de i rad på hyllan med bröstvårtorna spretande mot taket.

Herken Lisello, Petronius, Baldrian och Fandango stötte på den stora hornorkestern som just hade börjat sin första runda. Först kom två stora, mörkröda fanor som symboliserade menstruationsblodet. Sedan kom blåsarna, en orkester på tjugo gravida kvinnor som spelade en triumfmarsch, följda av en trupp på femton kvinnor, som viftade med menstruationsbindor i takt med musiken. Sist kom männen, med barn vid handen eller på armen. De sjöng ”Hymnen till Livskraften”, som handlade om möderneslandets gravida döttrar”.

Vill du veta hur det går för Mansligan? Köp boken här  till det icke-existerande priset av 39 riksdaler!

Lite lobbyism och ett litet scoop

Jag måste få lobba för senaste numret av Lyrikvännen (och det sista av de grymma redaktörerna Elise Karlsson och Martina Löwdén). Sistnämndas debutroman recenseras i DN idag, eller kanske borde jag säga kramas sönder av Jonas Thente. När jag och M prommade förbi queerfembokhandeln Hallongrottan igår satt hon där och läste för ett gäng ivrigt lyssnande. Busy tjej, och smart. Anyways, Lyrikvännens senaste nummer är skrivet av gästskribenter från den litterära nättidskriften O-. ”Verskonstens ABC” heter numret och är smart, roligt, högt, lågt, kaxigt och folkbildande.

Och nu vidare till andra delen av rubriken; i ett avsnitt om (poetisk) radbrytning påpekar skribenten att detta grepp ofta missbrukas av kvällstidningskrönikörer. Och då kom jag på det. Det finns ett område där det faktiskt missbrukas än mer – nämligen av ambitiösa bloggare. Faktum är att de mest populära bloggarna – t ex den här och den här – formligen vältrar sig i poetisk radbrytning.

Det ger liksom lite större litterär tyngd åt varje rad.

Som om man sagt något som verkligen är tänk- och läsvärt.

Även om man faktiskt inte alls gjort det.

Dramatisk radbrytning signalerar helt enkelt Litteratur.

Men är det mer litteratur? Om man tar ett recept som exempel: Värm upp mandelkrämen under omrörning och häll i vattnet men ta upp citronskalet först. Och sen gör man så här:

Värm upp

mandelkrämen

under omrörning och

häll i

vattnet –

men ta

upp

citronskalet

först

Är det verkligen mer litteratur än samma text i vanlig prosaform? Det kan man diskutera. Men det är kanske inte det som är det intressanta. Det signalerar litteratur, och om det signalerar det som sådan så registrerar vi det som sådan. Det är himla smart. Men nu är ni avslöjade. (Jag inser att jag skjuter mig lite i foten här, nu omöjliggör jag ju för mig själv att ansluta mig till radbrytningsbloggsekten, men det kan det vara värt). Avslöjade!

Jag drömmer i rock’n’roll

Det där med låtar på hjärnan är intressant. Musikministeriet rätade ju ut frågetecknen vad gällde vilka låtar som fastnar och varför. Men jag vill ställa en följdfråga.

Ofta då jag vaknar på morgonen har jag en låt på hjärnan, som jag gnolar på halva följande dag. Idag var det Kiss: ’God Gave Rock’n’Roll To You’. Grejen är den att jag inte hört den låten på flera månader (kanske till och med år). Och så är det ofta. Jag vaknar med Kate Bush på hjärnan, eller Tears for Fears – låtar som är long gone. Mina drömmar har alltså soundtrack, precis som filmer. Märkligt nog gäller detta även när jag glömt bort drömmarna – låten fastnar ändå. Inatt måste jag ha drömt i technicolor rock’n’roll.

Hur är det med er? Drömmer ni i färg eller svartvitt? Och vilka soundtracks snurrar som spänningsförhöjare till era nattliga eskapader?